合肥硕树“穿”新毛衣！网友：有钱“烧”的，用石灰水刷就好了！
发布日期：2024-12-13 07:48 点击次数：63
合肥街头的大树穿上了毛衣，这事儿最近在网上闹得沸沸扬扬。有东说念主说这是奢靡财帛，有东说念主认为这是创意王人备，争议声握住。动作又名在城市霸术畛域摸爬滚打多年的从业者，我也忍不住念念说说念说说念。
铭记小时间听老东说念主讲过一个见笑：某个场所为了好意思化环境，给长城贴上了瓷砖。那时听了都认为谬妄好笑，没念念到当今真给大树穿上了毛衣，这不就跟阿谁见笑有不约而同之妙吗？
前几天途经合肥这个公园，亲眼看到了这些衣服五颜六色毛衣的大树。说真话，第一眼照实挺吸睛的，旅客们都在树下拍照打卡，酬酢媒体上亦然一派干豫。这22棵悬铃木衣服独到假想的毛衣，像是举办了一场树木时装秀。
不外仔细念念念念，这事儿还确凿值得商榷。大树原本即是大当然的造物，它们履历了漫长的进化，早就稳当了各式征象环境。就拿此次的悬铃木来说，东说念主家原产于北好意思和欧洲，耐寒智商杠杠的，那处需要穿毛衣？
有网友捉弄说：＂东北的树是不是该穿羽绒服？＂这话说得可确凿一语说念破。要真按这个逻辑，那南边的树是不是该穿防晒衣，沙漠的树该穿防沙服？念念念念就认为好笑。
公园解决方说这是一项＂丛林仁爱贪图＂，主要指标是好意思化环境、增添文化创意。可问题在于，这种名义化的创意真的有必要吗？一棵树最好意思的景象不即是它最当然的表情吗？
我在业内意识一位从事园林责任近40年的老迈众，他看到这个新闻时直摇头：＂当今的一些城市解决者，为了追求所谓的改变，频频作念出一些反抗当然规则的事情。树木不是玩物，不是封闭品，它们是有生命的个体。＂
说到费钱，照实亦然个问题。制作这些毛衣需要材料费、东说念主工费，后期珍爱亦然一笔不小的开支。有网友说：＂这钱如果用来匡助低保户、流浪者不是更好？＂这话说得在理。城市解决弗成只顾颜面工程，更要多商酌民生问题。
不外话说追想，也弗成一棒子打死通盘的改变尝试。城市需要活力，需要崭新的事物来诱骗东说念主气。要害是要把捏好度，既要改变，又要合理。
我提议，与其给树穿毛衣，不如多种一些应季的花卉，好像举办一些环保主题的互动行为。这么既能好意思化环境，又能让市民参与其中，何乐而不为？
当今网上有东说念主说：＂合肥这是把中国东说念主的贤人阐明到了极致。＂我倒认为，实在的贤人不是别辟门路，而是让城市更面对当然、更面对民生。
你认为呢？接待在批驳区和我共享你的念念法。
参考文件：
《城市园林绿化解决程序》
《寰宇空间艺术改变案例商议》
《悬铃木滋长特质商议》